Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Наказание по ст 128 1 ук рф форум

В указанный день состоялось общее собрание членов кооператива. На собрание кооператива явилось около ХХ член кооператива. Собрание проводилось по следующим вопросам повестки дня:. В соответствии со статьями

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Статьи 152 ГК РФ и 128.1 УК РФ

В указанный день состоялось общее собрание членов кооператива. На собрание кооператива явилось около ХХ член кооператива. Собрание проводилось по следующим вопросам повестки дня:. В соответствии со статьями Гражданского Кодекса РФ указанное общее собрание относится к публичному мероприятию, которое порождает гражданско-правовые последствия, на которые решение собрания кооператива направлено. Собрание проводилось в очной форме.

В соответствии с кассационным определением Московского городского суда от 16 января г. Учитывая изложенное ФИО совершил преступление, которое подпадает под признаки части второй статьи УК РФ. Описание объективной стороны преступления по данной статье уголовного кодекса будут описаны ниже.

Субъективная сторона преступления выражается в прямом умысле, направленном на публичное распространение несоответствующих действительности сведений в оскорбительной грубой форме с использованием нецензурных слов и выражений в отношении ФИО с целью дискредитировать его перед присутствующими членами общего собрания кооператива, и полностью сорвать проведение общего собрания кооператива путем создания условий отсутствия кворума для принятия решений по вопросам повестки дня после клеветнических и оскорбительных высказываний.

Субъект преступления: ФИО — дееспособное, вменяемое, совершеннолетнее лицо, достигшее возраста для привлечения его к уголовной ответственности. Известные сведения о нём: зарегистрирован по адресу: гор. Описание событий в хронологическом порядке. В повестку дня общего собрания кооператива не входил вопрос — проведение отчетности отдельных членов гаражного кооператива за расходование денежных средств кооператива. Уставом кооператива и законом часть 3 ст. ГК РФ запрещено обсуждать вопросы, которые не входят в повестку дня, утвержденные Правлением кооператива.

Однако не смотря на обязательные требования части 3 ст. ГК РФ, Устава кооператива ФИО решил реализовать своё право на выступление на общем собрании кооператива, выходя за рамки утвержденных Правлением кооператива вопросов повестки дня.

Он сам был сам инициатором выступления на общем собрании кооператива. В соответствии с Уставом кооператива ему было предоставлено право выступить в соответствии с утверждёнными вопросами повестки общего собрания кооператива. Высказывания ФИО, порочащие честь, достоинство и деловую репутацию в отношении ФИО носили оскорбительный характер с постоянным использованием нецензурной лексикой.

Высказывания данного гражданина носили ясный, понятный смысл, исключающие двоякое толкование, выражающиеся в публичном обвинении ФИО в оскорбительной форме в мошенничестве, воровстве. После чего ФИО предложил созвать в ближайшем будущем внеочередное общее собрание кооператива, на котором предложил отчитался на нём перед членами кооператива о расходовании денежных средств, поскольку данный вопрос не входил в повестку дня на общем собрании, но ФИО, продолжал обвинять публично Киктенко в хищении денежных средств членов кооператива.

Спустя 1 день после собрания он начал обзванивать членов гаражного кооператива и требовать от них, чтобы они подписали письмо против меня. ФИО говорил по телефону моим доверителям, что на состоявшемся собрании, в котором я участвовал произошло переизбрание членов правления кооператива и просил отозвать свою доверенность, так как ФИО совершил преступление мошенничество , поскольку присваивал в свою собственность деньги членов кооператива, которые сдавали деньги на его содержание.

Задавал моим доверителям провокационные вопросы: платили ли они мне деньги на охрану и уборку территории кооператива и почему они непосредственно не явились на собрание и требовал сообщить сколько гаражных боксов находится у каждого доверителя ФИО. О наличии указанных телефонных разговоров и о их информационном содержании я узнал от своих доверителей. Умышленно сообщенные ФИО заведомо ложные сведения о несуществующих преступлениях экономического характера мошенничество в отношении ФИО в оскорбительной форме, сопровождающейся нецензурной бранью, повлекли следующие негативные последствия:.

В связи с вышеизложенным гражданин ФИО нарушил ст. Основные свидетели указанных событий:. В соответствии с правовой позицией, изложенной в п. Как следует из правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации, выраженных в ряде его решений постановления от 3 мая года N 4-П, от 15 января года N 1-П, от 25 апреля года N 6-П и от 20 апреля года N 4-П, определения от 15 февраля года N О, от 1 марта года N О-О и др.

Согласно правовой позиции, сформулированной Конституционным Судом Российской Федерации в Определении от 1 марта года N О-О, реальная защита прав и законных интересов лица, чьи честь, достоинство и доброе имя потерпели ущерб в результате распространения не соответствующей действительности негативной информации, в любом случае должна быть обеспечена.

В связи с правовыми позициями Конституционного Суда РФ прошу суд признать меня потерпевшим и гражданским истом по данному уголовному делу частного обвинения. На основании изложенного и руководствуясь указанными нормами права и правовыми позициями Конституционного Суда РФ, и обстоятельствами дела,. Возбудить уголовное дело в отношении ФИО по ч.

Привлечь ФИО к административной ответственности по ч. Признать меня потерпевшим. Признать меня гражданским истцом. Вызвать и допросить в суд вышеуказанных свидетелей. Отличное обоснованное заявление о привлечении лица к уголовной и административной ответственности за публичные клеветнические умышленные действия и публичные оскорбления выраженные в неприличной форме.

Ваш e-mail не будет опубликован. Образец заявления о возбуждении уголовного дела по ст. УК РФ и привлечении гражданина административной ответственности ч. Собрание проводилось по следующим вопросам повестки дня: Утверждение количественного состава членов Правления ГСК. Переизбрание членов Правления ГСК. Смена адреса местонахождения ГСК. Утверждение устава ГСК в новой редакции. Дата вступления настоящего решения внеочередного общего собрания кооператива и порядок его исполнения.

ФИО своими высказываниями, которые не соответствуют действительности причинил ФИО сильные нравственные страдания, душевные волнения и негативные переживания.

Сорвал проведение общего собрания. Своими оскорблениями унизил честь и достоинство ФИО. Основные свидетели указанных событий: ФИО, адрес. ФИО, адрес. Протокол Правления кооператива. Копия Устава кооператива. Выписка из ЕГЮЛ. Копия определения Московского городского суда. Метка: защита прав , образец жалобы. Что почитать следующим Может ли департамент имущества г. Москвы обязать собственника нежилого помещения заключить договор аренды? Инвалидность на работе, какие пособия положены? Добавить комментарий Отменить ответ Ваш e-mail не будет опубликован.

Клевета — единственная статья российского УК, по которой оправдательных приговоров выносится в несколько раз больше, чем обвинительных. Чаще всего об уголовной ответственности за клевету вспоминают недовольные высказываниями критиков власти чиновники, но даже дела против оппозиционных активистов обычно разваливаются в суде. Статья В статье пять частей. Часть первая без квалифицирующих признаков предполагает наказание в виде штрафа до тысяч рублей либо обязательных работ на срок до часов.

Форум доступен по адресам: Police-Russia. Справка Пользователи Календарь Все разделы прочитаны.

Автор: sv69 , 13 июля в Общие вопросы по уголовному праву. Учитывая то, что в УК вводится вновь клевета, подлежит ли привлечению к уголовной ответственности лицо за распространение заведомо ложных сведений, порочащих честь и достоинство человека, которое было осуществлено в октябре , но данный факт стал известен потерпевшему в декабре , во время декриминализации состава преступления? По общему правилу действия закона в пространстве и времени, ответственность за клевету наступит с момента вступления изменений в действия. И еще совсем другая история богатый год выдался.

В зависимости от страны, законодательство предусматривает гражданскую или уголовную ответственность. В частности, в РФ, как и в большинстве стран мира, с августа года действует уголовная ответственность за клевету, до этого клевета предполагала гражданскую ответственность. На год количество стран, считающих клевету преступлением, превышало [1] , в это число входят почти все европейские государства [2]. В законодательстве Российской Федерации клевета является одним из уголовных правонарушений, посягающим на права граждан, и наказывается по статье Ранее, до 8 декабря года клевета являлась преступлением согласно статье УК РФ. Субъектом клеветы является вменяемое физическое лицо, достигшее шестнадцатилетнего возраста. Потерпевшим могло быть любое лицо, в том числе несовершеннолетний , недееспособный , а также умерший, если распространяемые позорящие сведения о нём задевали честь живых. Объективная сторона преступления выражалась в распространении заведомо ложных сведений, имеющих порочащий характер. Сообщение таких сведений лицу, которого они касались, не могло признаваться их распространением, если лицом, сообщившим данные сведения, были приняты достаточные меры конфиденциальности, с тем, чтобы они не стали известными третьим лицам.

Вернуться в Власть и общество. Сейчас этот форум просматривают: Google [Bot] и гости: 2. Отказ в возбуждении уголовного дела за клевету Все о власти и обществе в городе, мнения, взгляды, аналитика, критика. Напомним, В итоге

Насколько я понимаю они взаимодополняющие???

Я решила начать свою курсовую работу с данной фразы, которую написал какой-то человек, с мнением которого я согласна. Ведь человек такое существо, которое верит тому что слышит, не задумываясь о том правда это или нет. Распространитель данных слухов испытывает при этом какое-то удовлетворение, так как ставит в неведение человека которому рассказал ложь и оклеветал лицо, которое хотел. У каждого при этом есть свой тайный смысл в этом.

.

.

.

Клевета́ — заведомо ложная порочащая информация или распространение заведомо Статья УК РФ предусматривала наказание за клевету в виде 1 ст. УК РФ очень легко — было достаточно подать заявление года вновь является уголовным преступлением (статья _1) и максимальная.

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 4
  1. apsducjuzro

    Тарас и хорошо что такой бред озвучиваешь и плохо так как играешь на их стороне в таком случае.

  2. Анна

    Спасибо за инфу и подачу на позитиве)))

  3. Владислав

    А то что окна и фасады заклеивали вы не в курсе? Да они тут побывали как в деревне

  4. Ядвига

    Хотя достаточно показаний алкотестер для судьи.

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.