Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Образец искового заявления о взыскании с работодателя излишне удержанной суммы ндфл

Образец искового заявления "Исковое заявление о возврате сумм, удержанных работодателем из заработной платы, излишне выплаченных вследствие счетных ошибок". Подавать заявление для этого вам не нужно п. Сроки обращения и правила составления заявления на возврат Возврат денежных средств: составляем заявление для различных ситуаций. Отпуск - это законодательно установленный работнику период времени для отдыха с условием сохранения места работы и выплатой денежных средств исходя из средней зарплаты. Удержание из зарплаты работника излишне выплаченных сумм.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Расчеты по удержаниям из зарплаты работников

Быть или не быть? Платить НДФЛ или не платить? Вопрос совсем не философский. Каждый, кто искал работу, наверняка сталкивался с ситуацией, когда представитель работодателя, озвучивая сумму заработной платы, сообщает, что часть озвученной заработной платы будет официальной, а часть неофициальной.

Соглашаться или нет, конечно, личное дело каждого, хотя ситуация может складываться и так, что придётся согласиться, так как очень нужна работа, но этот выбор, по крайней мере, будет осознанным. А может быть и так, что работник случайно узнает, что работодатель не делает за него налоговых отчислений. Ещё какой. В такой ситуации оказались работники одной достаточно крупной компании, которая, используя совсем не изящную схему, уходила от налогов. В чём же проблема данной ситуации?

Все знают, что с неофициальной зарплаты не уплачиваются взносы, что в конечном итоге отразится на размере пенсионного обеспечения. Но есть ещё один момент, о котором мало кто знает. Физические лица должны уплачивать налоги с определённых доходов, что предусмотрено ст.

Так, в частности, подп. Что именно относится к другим доходам, в статье не разъясняется, и, как показывает судебная практика, толковаться она может достаточно широко. Следует упомянуть и о том, что ранее действовал п.

Сейчас ситуация изменилась, пункт исключён, но решения в пользу ИФНЛ суды продолжают выносить. Решение Заволжского районного суда г. Представители истца исковые требования поддержали. Факт нарушения установлен в ходе камеральной налоговой проверки. Ответчик в судебном заседании заявленные требования не признала.

Налоговый агент начислил ей зарплату по решению суда и перечислил из неё в бюджет НДФЛ. Представитель третьего лица пояснил, что налоговый агент выплатил ответчику заработную плату и в справке указал, что налог с этого дохода не удержан. В соответствии с пп. При невозможности удержать у налогоплательщика исчисленную сумму налога налоговый агент обязан не позднее одного месяца с даты окончания налогового периода, в котором возникли соответствующие обстоятельства, письменно сообщить налогоплательщику и налоговому органу по месту своего учёта о невозможности удержать налог и сумме налога.

Согласно п. В данную справку до настоящего времени изменений не внесено. Установлено, что ответчик подала в МИФНС налоговую декларацию по налогу на доходы физических лиц за полученный доход от работодателя, с которого не был удержан налог налоговым агентом. МИФНС провела камеральную налоговую проверку на основе уточнённой налоговой декларации по налогу на доходы физических лиц форма 3-НДФЛ , по итогам которой был составлен акт.

Поскольку, согласно подп. Доказательств уплаты НДФЛ суду не представлено. Факт подачи ответчиком уточнённой налоговой декларации не может служить препятствием для взыскания с неё задолженности. Также судом не может быть принят во внимание довод ответчика о том, что налоговый агент перечислил в бюджет НДФЛ из начисленной ей зарплаты, поскольку данный факт какими-либо допустимыми доказательствами не подтверждён. Как можно увидеть из приведённого решения, суд взамен исключённого п.

Однако не стоит думать, что только ИФНС может требовать уплаты налогов. Работник, узнав о нарушении своих прав, также может обратиться в суд. Решение Кировского районного суда г. В обоснование указал, что был принят на работу в организацию ответчика, уволился по собственному желанию. Ответчик не производил с заработной платы истца отчисления во внебюджетные фонды и не удерживал налог на доходы физических лиц. Заработная плата является доходом физического лица. В соответствии с п.

В силу п. Как видно из примера, всё достаточно просто: работник, просчитав, что его права нарушены, обратился в суд и выиграл, причём суд указал, что доказать факт уплаты налога должен работодатель. Но в любой ситуации бывают две крайности. Так, в следующем примере работодатель так старался соблюдать законодательство, что дважды взыскал с работника НДФЛ. На основании апелляционного определения приказ отменён, с ответчика взыскана заработная плата за время вынужденного прогула, которую истец получил на основании исполнительного листа.

Истец неоднократно обращался к ответчику с просьбой прекратить незаконные удержания НДФЛ с его текущего дохода, т. Согласно письму ответчика, данное удержание НДФЛ производится на основании действующего налогового законодательства и будет удерживаться до полного погашения не удержанного налога.

Фактически истец подвергается двукратному взысканию НДФЛ на доход, полученный им на момент его увольнения. Ответчик произвёл удержание из заработной платы истца. Как пояснил представитель ответчика, работодатель обязан удерживать НДФЛ с работника с начисленной заработной платы как налоговый агент. Поскольку работник добровольно не уплатил сумму подоходного налога, то они обязаны удержать эту сумму с последующей заработной платы. Сумму, которую удержал с истца работодатель, представитель ответчика не оспаривал.

Истец представил суду справку, где рассчитана сумма задолженности по НДФЛ. Ответчик уведомил истца об удержании из последующих выплат заработной платы этой суммы задолженности. Суд не может согласиться с данными доводами, поскольку НДФЛ подлежит взысканию с суммы фактически начисленной заработной платы, тогда как суд взыскал сумму, уже подлежащую к выплате работнику.

Действительно взысканная судом сумма заработной платы за время вынужденного прогула не подпадает под действие п. Как следует из представленных суду доказательств, заработная плата, которую истец просил взыскать, начислена за минусом суммы НДФЛ.

Таким образом, сумма разницы между фактически начисленной заработной платой и выплаченной работнику подлежит перечислению в налоговый орган как НДФЛ, поскольку в фонд оплаты труда заложена сумма с учётом подлежащей взысканию суммы НДФЛ.

Фактически истец требует не возвратить НДФЛ, а выплатить задолженность по зарплате, возникшую вследствие ошибки, совершённой налоговый агентом при выполнении своих обязанностей. Причём данное требование не является ответственностью за совершение налогового правонарушения, т. Кроме того, НК РФ не содержит такого правонарушения, как излишняя уплата налога.

Соответственно, требование о взыскании излишне удержанной налоговым агентом суммы НДФЛ является по сути требованием о взыскании задолженности по заработной плате, которая должна быть полностью выплачена работнику по правилам ст. То есть требование работника в данной ситуации является требованием, вытекающим из трудовых правоотношений.

Согласно ст. Заработная плата, излишне выплаченная работнику, не может быть с него взыскана, за исключением случаев: счётной ошибки; если органом по рассмотрению индивидуальных трудовых споров признана вина работника в невыполнении норм труда ч. Таким образом, ч. Вместе с тем, судом не установлено факта излишне начисленной работнику заработной платы, а потому удержание указанной в исковом заявлении суммы не основано на законе и фактических обстоятельствах дела.

Учитывая вышеизложенное, суд пришёл к выводу об удовлетворении исковых требований. Как показывает жизнь, никто из нас не может быть полностью уверен, что его не обманывают, даже если на первый взгляд всё кажется достаточно честным и правильным.

Даже при том, что в Российской Федерации далеко не самые высокие налоги, некоторые предприимчивые работодатели продолжают придумывать различные схемы ухода от налогов, попутно создавая огромное количество проблем не только для себя, но и для своих работников, которые зачастую ни о чем не догадываются.

С точки зрения закона это не так. Для работника последствия этой ситуация выглядят плохо: он должен будет уплатить налог, и ещё неизвестно, какую сумму составит недоимка, а вот изобретателям разных хитрых схем может грозить вполне реальный срок, уже по УК РФ.

Налоговое законодательство, действительно, довольно трудное и имеет множество нюансов, которые непосвящённому человеку могут показаться чем-то совершенно невероятными, а возможно, даже ужасными, но самое основное всё же необходимо знать.

Иск удовлетворён. Суд приходит к следующему. Вернуться в раздел.

Заявление от сотрудника на возврат излишне выплаченных средств

Ограничения, установленные ст. Сумма начисленных отпускных составила 25 руб. Сумма излишне начисленных отпускных составила 5 руб. Частью 4 ст.

Или недоплатили. Кто виноват, конечно, выяснить не помешает.

Сокол, государственный советник налоговой службы II ранга А. Волошина, советник налоговой службы II ранга, к. В соответствии со ст. Физические лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, но не зарегистрировавшие свою деятельность в установленном порядке при исполнении обязанностей по уплате налога, не вправе ссылаться на то, что они не являются индивидуальными предпринимателями [ст. Налоговая база определяется как сумма дохода, полученная в налоговом периоде календарном году , уменьшенная на суммы стандартных, социальных, имущественных и профессиональных вычетов ст.

Удержание суммы излишне выплаченных отпускных при увольнении работника.

Когда необходимо подавать заявление на возврат суммы излишне уплаченного налога. Форма заявления о возврате налога в — годах. Образец заявления на возврат излишне уплаченного налога. Ситуации возникновения переплаты по налогу бывают разные. Например, налогоплательщик по ошибке перечислил сумму налога большую, чем показал в декларации. Либо подал уточненную декларацию с меньшим начислением налогов, чем было показано первоначально и, соответственно, уже перечислено. Кроме того, возможно, что авансовых платежей по итогам отчетных периодов было перечислено больше, чем получилось налога к начислению за налоговый период. В таких случаях налогоплательщику следует обратиться в налоговую инспекцию по месту учета с заявлением на возврат суммы излишне уплаченного налога.

Уплата НДФЛ

Частью 4 ст. Данный вывод подтверждают материалы судебной практики см. Один раз в месяц мы делаем подборку статей, рекомендаций, новостей по актуальным темам и совершенно бесплатно рассылаем ее нашим подписчикам. Оставьте, пожалуйста, свой адрес, если Вы хотите получать интересную профессиональную информацию. Вы хотите познакомиться с изданиями Аюдар Инфо ближе?

Быть или не быть? Платить НДФЛ или не платить?

Образец искового заявления о взыскании незаконно удержанных сумм из заработной платы с работодателя. Истец: фамилия, имя, отчество полностью почтовый индекс и адрес полностью, телефон. Ответчик: наименование организации, предприятия почтовый индекс и адрес полностью, номера телефонов.

An error occurred.

.

.

Образец заявления о возврате излишне уплаченного налога

.

Исковые заявления о взыскании налоговых санкций с индивидуальных . применяется в отношении физических лиц, работающих у работодателя в . Излишне удержанные с налогоплательщика налоговым агентом суммы.

.

Ошибка при расчете с сотрудником: как вернуть переплату

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 3
  1. lighcrenhou

    Странненько.про мужчин и женщин

  2. Капитолина

    Якщо так і станеться, то просто подякую Україні, і повернусь там де добре ??

  3. Стоян

    Бред а не закон !

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.