Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 г

Являются судами по проверке в апелляционной инстанции законности и обоснованности судебных актов , принятых в первой инстанции арбитражными судами субъектов Российской Федерации. К полномочиям арбитражных апелляционных судов относятся [2] :. В структуру арбитражного апелляционного суда входят [3] :. Первыми из арбитражных апелляционных судов начали работу 1 июля года Девятый арбитражный апелляционный суд и Десятый арбитражный апелляционный суд [5]. Последним из двадцати одного арбитражного апелляционного суда приступил к работе Двадцать первый арбитражный апелляционный суд 26 декабря года. В России действуют 21 арбитражный апелляционный суд [6] :.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 г

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа г. Москвы от "11" апреля г. Решением Арбитражного суда города Москвы от Не согласившись с указанным решением, ответчик обратился в Девятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой, в которой просит обжалуемый судебный акт отменить, принять по делу новый судебный акт.

Заявитель указывает на то, что судом неверно указана стоимость выполненных работ, которая, согласно представленным в материалы дела актам и справкам составляет 23 ,32 руб. В связи с указанным заявитель полагает решение подлежащим изменению.

В судебном заседании апелляционного суда представитель ответчика доводы и требования жалобы поддержал в полном объеме, просил решение суда первой инстанции отменить, жалобу удовлетворить.

Представитель истца доводы и требования жалобы отклонил за необоснованностью, решение просил оставить без изменения, решение оставить без изменения. Рассмотрев дело в порядке ст. Согласно положениям статьи ГК РФ по договору подряда одна сторона подрядчик обязуется выполнить по заданию другой стороны заказчика определенную работу и сдать ее результат заказчику, а заказчик обязуется принять результат работы и оплатить его.

В соответствии с требованиями ст. Впоследствии сторонами заключен ряд дополнительных соглашений, в соответствии с условиями которых стоимость согласованных работ по договорам составила 39 ,88 руб.

Как согласовано сторонами в договоре, сдачи и приемка работ осуществляются по актам приемки выполненных работ по форме КС-2 с подтвержденными физическими объемами ответственными представителями подрядчика, справкам о стоимости выполненных работ и затрат по форме КС-3, сдаточной документации.

При этом в соответствии условиями ст. В случае отсутствия мотивированного отказа, переданного субподрядчику в срок, работы считаются принятыми и подлежат оплате на условиях договора. Из материалов делу усматривается, что истцом были выполнены согласованные сторонами работы по договорам, в подтверждение чего в материалы дела представлена исполнительная документация, подписанная полномочными представителями истца и ответчика, а также исполнительная документация, составленная истцом в одностороннем порядке, направленная в адрес ответчика, которую суд считает надлежащим доказательством выполнения истцом работ в отсутствие мотивированного отказа ответчика в предусмотренном договорами порядке.

Направление истцом ответчику актов приемки выполненных работ по форме КС-2 от Подписанные в одностороннем порядке акты является надлежащим доказательством выполненных работ, поскольку в соответствии с порядком, предусмотренным п. Односторонний акт сдачи или приемки результата работ может быть признан судом недействительным лишь в случае, если мотивы отказа от подписания акта признаны им обоснованными. Согласно п. В материалы дела не представлено доказательств того, что ответчиком направлялся мотивированный отказ от приемки работ, в связи с чем суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что работы, поименованные в указанном акте, считаются принятыми ответчиком.

В соответствии с положениями ст. Однако оплата ответчиком работ в порядке, согласованном сторонами в положениях договора, материалами дела не подтверждается, согласно платежным поручениям, представленным в материалы дела, ответчиком оплачено 14 ,34 руб. Согласно ст. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Поскольку в материалы дела не представлено доказательств оплаты выполненных работ в полном объеме, суд первой инстанции правомерно указал на обоснованность заявленного иска в части взыскания суммы основного долга. Ссылка заявителя на то, что стоимость работ составила 23 ,32 руб. При этом довод заявителя об оплате штрафов за сотрудников истца, нарушивших правила миграционного учета, документально не подтвержден. С учетом того, что сумма иска составляет 14 ,34 руб.

Учитывая изложенное, Девятый арбитражный апелляционный суд считает, что при принятии обжалуемого решения правильно применены нормы процессуального и материального права, выводы суда соответствуют фактическим обстоятельствам дела и имеющимся в нем доказательствам, в связи с чем апелляционная жалоба АО "ПГП Инжиниринг" по изложенным в ней доводам является необоснованной и удовлетворению не подлежит.

Руководствуясь ст. Решение Арбитражного суда города Москвы от Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течении двух месяцев со дня изготовления постановления в полном объеме в Арбитражном суде Московского округа. Если вы являетесь пользователем интернет-версии системы ГАРАНТ, вы можете открыть этот документ прямо сейчас или запросить по Горячей линии в системе.

Постановление изготовлено в полном объеме 28 августа года. Девятый арбитражный апелляционный суд в составе: Председательствующего судьи: Гармаева Б. Указанный порядок также установлен сторонами в договорах. В связи с указанным, у ответчика возникла обязанность по оплате работ.

Председательствующий судья Б. Гончаров И. Вход Регистрация. Введите адрес электронной почты:. Введите пароль:. Запомнить Забыли пароль. Председательствующий судья.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 г. N 09АП-33830/14

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа г. Москвы от "11" апреля г. Решением Арбитражного суда города Москвы от

Резолютивная часть постановления объявлена "28" августа г. Постановление изготовлено в полном объеме "30" августа г.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа г. Открытое акционерное общество "Московская объединенная энергетическая компания" далее - истец обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с иском о взыскании с Открытого акционерного общества "Энергокомплекс" далее - ответчик процентов за пользование чужими денежными средствами в размере руб. Дело рассмотрено в порядке упрощенного производства по правилам гл. Не согласившись с принятым решением, ответчик обратился с апелляционной жалобой, в которой просит решение суда отменить, принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении исковых требований, указав на неверное определение начала периода начисления процентов.

Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 28 августа 2014 г. N 09АП-21867/14

.

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Решение арбитражного апелляционного суда

.

.

> См.: постановление Арбитражного суда Волго-Вятского округа от 2 > См.: письмо Минэкономразвития России от 28 декабря г. Арбитражного суда Северо-Западного округа от 10 августа г. ​> См.: постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от

.

.

.

.

.

.

.

Комментариев: 4
  1. Ариадна

    Очень интересно ,у нас на оптовом рынке проверяют ,требует от куда товар,как можно доказать от куда товар и какой штраф за это.

  2. gigdere

    Опять черный нал будет в почете.

  3. Алла

    Какая ответственность если перееду в другую обл без разрешения ?

  4. Матвей

    Я бы разбил покупательскую корзину на активы и пассивы, например:

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.