Получите бесплатную консультацию прямо сейчас:
+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

За сколько дней отчет арбитражного предоставляется кредитором

Организация и проведение собрания работников, бывших работников должника осуществляются АУ. Собрание работников, бывших работников должника проводится не позднее чем за 5 рабочих дней до даты проведения СК. При невозможности проведения собрания работников, бывших работников должника по месту нахождения должника или органов управления должника место проведения такого собрания определяется АУ. Предоставление возможности ознакомления с материалами, предоставленными участникам СК, не менее чем за 5 рабочих дней до даты проведения СК. В течение 2 рабочих дней с даты подписания протокола о результатах проведения торгов организатор торгов обязан направить победителю торгов и внешнему управляющему копии этого протокола.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Типичные нарушения арбитражных управляющих

Новости Актуальные новости Архив. О суде Правовые основы Полномочия суда Структура суда Президиум суда Кадровое обеспечение Статистика Историческая справка Перечень информационных систем и баз данных Интернет-музей. Контакты Местонахождение Режим работы суда Пропускной режим Обращения и прием граждан Правила поведения в суде Телефонный справочник. Процесс Обращение в суд Госпошлина Депозитный счет Арбитражные заседатели График заседаний по видео-конференц-связи Порядок ознакомления с делами Порядок обжалования судебных актов Примирительные процедуры Экспертные организации Третейские суды.

Практика Обобщения судебной практики Решения Арбитражного суда Вологодской области Обсуждаем судебную практику. Противодействие коррупции Нормативно-правовые и иные акты в сфере противодействия коррупции Методические материалы Формы документов, связанных с противодействием коррупции, для заполнения Сведения о доходах судей и работников суда Деятельность комиссии по урегулированию конфликта интересов Обратная связь для сообщений о фактах коррупции Часто задаваемые вопросы Внепроцессуальные обращения Антикоррупционная экспертиза.

Факт нарушения зафиксирован в протоколе об административном правонарушении от В судебном заседании представитель заявителя поддержал предъявленные требования, представил письменные возражения от В отзыве на заявление арбитражный управляющий ссылается на отсутствие у него документов должника, вследствие выемки документов следственными органами и гибели внешнего управляющего общества, что лишило его возможности подготовить и представить собранию кредиторов отчет о деятельности конкурсного управляющего.

Арбитражный управляющий указал, что два собрания кредиторов должника были проведены, права кредиторов должника не нарушены, кредиторы ежемесячно информировались о ходе конкурсного производства, как путем предоставления документации, так и посредством телефонной связи. Считает, что пункты 1, 2 Федерального закона от В судебном заседании арбитражный управляющий и его представитель требования заявителя отклонили, поддержали доводы, изложенные в отзыве на заявление.

В судебном заседании, назначенном на Как видно из материалов дела, 06 июля года Управление Федеральной налоговой службы по Вологодской области далее - УФНС по Вологодской области обратилось в Управление с письмом от В период с В процессе проверки исполняющая обязанности руководителя Управления Федеральной регистрационной службы по Вологодской области Сабурова Е. Определением арбитражного суда от 15 декабря года по тому же делу конкурсным управляющим общества утвержден Фокин А.

Ответственностью за данное правонарушение предусмотрена частью 3 статьи Обстоятельства, зафиксированные в протоколе об административном правонарушении от В силу части 3 статьи На основании пункта 10 части 2 статьи Регулирующим органом, осуществляющим контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, является Федеральная регистрационная служба, что установлено пунктом 1 Постановления Правительства РФ от В соответствии с Перечнем должностных лиц Федеральной регистрационной службы, уполномоченных составлять протоколы об административных правонарушениях, утвержденным приказом Министерства юстиции Российской Федерации от Таким образом, протокол об административном правонарушении от Согласно части 3 статьи Согласно пункту 1 статьи Закона о банкротстве конкурсный управляющий представляет собранию кредиторов комитету кредиторов отчет о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства, а также иную информацию не реже чем один раз в месяц, если собранием кредиторов не установлены более продолжительный период или сроки представления отчета.

В соответствии со статьей 24 Закона о банкротстве арбитражный управляющий в своей деятельности обязан руководствоваться законодательством Российской Федерации. При проведении процедур банкротства арбитражный управляющий обязан действовать добросовестно и разумно в интересах должника, кредиторов и общества. Как следует из материалов дела, за период с Однако в нарушение пункта 1 статьи Закона о банкротстве, в январе, феврале, апреле, мае, июне года конкурсный управляющий не представил собранию кредиторов общества отчеты о своей деятельности, информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе на момент открытия конкурсного производства и в ходе конкурсного производства.

Собрание кредиторов должника не изменяло периодичности представления отчета, установленной пунктом 1 статьи Закона о банкротстве. Факты правонарушения по данному эпизоду отражены в протоколе об административном правонарушении от Оценивая совокупность допущенных нарушений, суд считает, что конкурсный управляющий длительное время не представлял собранию кредиторов отчетов о своей деятельности, информацию о ходе конкурсного производства, включая информацию о финансовом состоянии должника и его имуществе.

При изложенных обстоятельствах, суд считает, что Управлением доказано наличие в действиях конкурсного управляющего состава административного правонарушения, предусмотренного частью 3 статьи Доводы арбитражного управляющего о невозможности своевременного представления собраниям кредиторов должника отчетов конкурсного управляющего, предоставлении кредиторам информации вне рамок собрания кредиторов и малозначительности правонарушения отклоняются судом по следующим основаниям.

На арбитражного управляющего возложена не только обязанность по совершению действий, указанных в пункте 1 статьи Закона о банкротстве, но и совершение их в строго определенный срок. Из данной нормы следует, что представление конкурсным управляющим отчета о своей деятельности в установленные сроки является формой контроля собрания кредиторов за деятельностью конкурсного управляющего, что необходимо для обеспечения прав кредиторов и уполномоченного органа.

Как следует из материалов дела, в процессе конкурсного производства у арбитражного управляющего аккумулировалась информация о ходе конкурсного производства, которую конкурсный управляющий имел возможность и был обязан представить очередному собранию кредиторов общества.

Согласно указанных объяснений конкурсного управляющего, в период с Отсутствие в полном объеме документации должника способно затруднить выполнение мероприятий, проводимых в конкурсном производстве, однако не освобождает конкурсного управляющего от обязанности предоставлять имеющуюся информацию собранию кредиторов должника.

Пунктом 1 статьи Закона о банкротстве установлена подотчетность конкурсного управляющего не отдельным кредиторам, а собранию кредиторов, в связи с чем, факты предоставления информации отдельному кредитору вне рамок собрания, на которые ссылается арбитражный управляющий, не принимаются судом в качестве доказательств надлежащего исполнения обязанности, установленной названной нормой.

Согласно статье 2. Малозначительность правонарушения имеет место при отсутствии существенной угрозы охраняемым общественным отношениям. Такие обстоятельства, как, например, личность и имущественное положение привлекаемого к ответственности лица, добровольное устранение последствий правонарушения, возмещение причиненного ущерба, не являются обстоятельствами, свидетельствующими о малозначительности правонарушения. Данные обстоятельства в силу частей 2 и 3 статьи 4.

Конституционный Суд Российской Федерации в Определении от Арбитражному управляющему также вменяется в вину, что в период конкурсного производства с В соответствии с пунктом 1 статьи Закона о банкротстве конкурсный управляющий обязан использовать только один счет должника в банке или иной кредитной организации основной счет должника , а при его отсутствии или невозможности осуществления операций по имеющимся счетам обязан открыть в ходе конкурсного производства такой счет, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

При наличии у третьих лиц задолженности перед должником, выраженной в иностранной валюте, конкурсный управляющий вправе открыть или использовать счет должника в иностранной валюте в порядке, установленном федеральным законом.

Другие известные на момент открытия конкурсного производства, а также обнаруженные в ходе конкурсного производства счета должника в кредитных организациях, за исключением счетов, открытых для расчетов по деятельности, связанной с доверительным управлением, и специальных брокерских счетов профессионального участника рынка ценных бумаг, осуществляющего брокерскую деятельность, подлежат закрытию конкурсным управляющим по мере их обнаружения, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Остатки денежных средств должника с указанных счетов должны быть перечислены на основной счет должника. В силу пункта 2 статьи Закона о банкротстве на основной счет должника зачисляются денежные средства должника, поступающие в ходе конкурсного производства.

С основного счета должника осуществляются выплаты кредиторам в порядке, предусмотренном статьей настоящего Федерального закона. Довод арбитражного управляющего о том, что Закон о банкротстве не содержит запрета на проведение в процедуре конкурсного производства кассовых операций путем наличных денежных расчетов не может быть принят по следующим основаниям. В пункте 1 статьи Закона закреплены общие правила, согласно которым с даты принятия арбитражным судом решения о признании должника банкротом и об открытии конкурсного производства исполнение обязательств должника осуществляется в случаях и в порядке, установленных главой VII Закона.

Таким образом, в главе VII Закона о банкротстве содержатся конкретные правила поведения, осуществляемые в период конкурсного производства, указывающие на невозможность осуществления наличных расчетов через кассу должника без использования его основного счета минуя основной счет должника. В ходе конкурсного производства в период с Расчеты оформлены приходными и расходными операциями. В отчете конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от В этот период в кассу общества поступили денежные средства в общей сумме ,70 руб.

Согласно части 1 статьи В протоколе об административном правонарушении среди прочих сведений должны быть указаны место, время совершения, событие административного правонарушения, статья КоАП РФ или закона субъекта РФ, предусматривающая административную ответственность за данное административное правонарушение часть 2 статьи В постановлении по делу об административном правонарушении должны быть указаны обстоятельства, установленные при рассмотрении дела пункт 3 части 1 статьи Вместе с тем, в протоколе об административном правонарушении от В данном случае протокол об административном правонарушении в части описания события правонарушения, связанного с расчетами по текущим платежам пункт 2 не соответствует требованиям конкретности, предельной ясности и полноты описываемых в нем действий, которые должны быть доступны пониманию, и отчетливо сознаваться субъектом правонарушения.

В связи с чем, ссылка в протоколе на отчет конкурсного управляющего об использовании денежных средств должника от В данном случае отсутствие в протоколе об административном правонарушении вышеуказанных сведений суд считает существенным нарушением требований части 2 статьи В судебном заседании арбитражный управляющий пояснил, что понимает частично, какие именно нарушения вменяются ему по пункту 2 протокола об административном правонарушении. При изложенных обстоятельствах суд не может признать доказанным событие административного правонарушения в виде использование в период с Кроме того, суд считает необходимым отметить следующее.

Закон о банкротстве повысил гарантии выплаты работникам предприятия-банкрота заработной платы, предусмотрев погашение задолженности по заработной плате, возникшей после принятия арбитражным судом заявления о признании должника банкротом, и по оплате труда работников должника, начисленной за период конкурсного производства, во внеочередном порядке абзац шестой пункта 1 статьи Женеве Согласно части 3 статьи Трудового кодекса Российской Федерации заработная плата выплачивается работнику, как правило, в месте выполнения им работы либо перечисляется на указанный работником счет в банке на условиях, определенных коллективным договором или трудовым договором.

При этом выплата заработной платы является прямой обязанностью арбитражного управляющего, неисполнение которой влечет привлечение к административной ответственности, предусмотренной статьей 5.

Как видно из отчета об использовании денежных средств должника от Согласно представленной арбитражным управляющим справки от Представитель Управления в судебном заседании не оспаривал, что Управление не исследовало вопросы: за какой период начислена выплаченная заработная плата; какая форма выплаты заработной платы предусмотрена коллективным договором должника и трудовыми договорами; испрашивалось ли согласие работников должника на получение заработной платы на банковские счета.

Перечисленные обстоятельства имеют существенное значение для дела. На основании части 2 статьи 4. Суд считает возможным, с учетом совершенного правонарушения и перечисленных смягчающих обстоятельств назначить арбитражному управляющему Фокину Анатолию Васильевичу штраф в размере рублей. При таких обстоятельствах требование Управления о привлечении арбитражного управляющего Фокина А.

Решение по делу об административном правонарушении может быть обжаловано в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд в течение десяти дней со дня принятия. Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее тридцати дней со дня вступления решения о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей Об уплате штрафа сообщить в Арбитражный суд Вологодской области.

Имущественный Неимущественный Подача жалобы Повторная выдача копий. При подаче заявления о повторной выдаче копий решений, определений, постановлений суда, копий других документов из дела, выдаваемых арбитражным судом, а также при подаче заявления о выдаче дубликата исполнительного листа в том числе копий протоколов судебного заседания размер государственной пошлины составляет 4 рубля за одну страницу документа, но не менее 40 рублей. Количество страниц:. Поля квитанции.

Наименование плательщика:. Поставить дату. Дополнительная информация. При подаче заявления о вступлении в дело третьих лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора:. Четверг, 20 февраля Расписание дел. Информация о деле. Печать страницы.

Новости Актуальные новости Архив. О суде Правовые основы Полномочия суда Структура суда Президиум суда Кадровое обеспечение Статистика Историческая справка Перечень информационных систем и баз данных Интернет-музей. Контакты Местонахождение Режим работы суда Пропускной режим Обращения и прием граждан Правила поведения в суде Телефонный справочник.

Купить систему Заказать демоверсию. Рассмотрение собранием кредиторов отчета внешнего управляющего.

.

.

.

.

.

.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Быстрое взыскание проблемных долгов организаций

.

.

Руководитель должника в течение десяти дней с даты вынесения или могло повлечь за собой убытки должника или его кредиторов; в случае органах местного самоуправления, предоставляются указанными лицами и Временный управляющий обязан представить в арбитражный суд отчет о своей.

.

.

.

.

.

.

.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Предприниматели стали массово узнавать о своих долгах перед ПФ за прошлые годы
Комментариев: 4
  1. Лариса

    Благодарю, Тарас! Вас также с наступающим Новым Годом, всех благ!)

  2. Ариадна

    Тарас , времена не простые, есть такие вопросы:

  3. oremri

    Нужно ввести налог для заробичан,государство должно платить за то что не может нас удержать в родной стране!))

  4. Казимир

    У меня понижен гемоглобин (107),но очень хочется пойти в армию,что мне делать?

Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

© 2018-2020 Юридическая консультация.